ČESKÝ LIST

Menu

Follow Us

rumble-full-logo-v4-svg Odysee

Skutečný příběh Zbigniewa Brzezinského, praotce tvorby mezinárodních konfliktů, který média zamlčují. „Kde vznikl moderní terorismus“

Rostislav Lussier
Rostislav Lussier

Zbigniew Brzezinski, bývalý poradce prezidenta Jimmyho Cartera pro národní bezpečnost , zemřel v pátek 26. května 2017 v nemocnici ve Virginii ve věku 89 let. Ačkoli deník New York Times připustil, že bývalý vládní poradce byl „jestřábím strategickým teoretikem“, překroutit jeho odkaz jako odkaz jinak nekonečně pozitivní nemusí být tak snadné, jak by si establishment možná přál.

V době, kdy v médiích slýcháme každý den o "teroristických organizací", slouží Brzezinského smrt v pravý čas jako připomínka, abychom se snažili hlouběji pochopit, kde se moderní terorismus vůbec vzal.

Jak vysvětlují New York Times, Brzezinského „tuhá nenávist k Sovětskému svazu“ řídila velkou část americké zahraniční politiky „v dobrém i zlém“. Z Timesů:

"Podporoval miliardovou vojenskou pomoc islámským militantům bojujícím proti invazním sovětským jednotkám v Afghánistánu. Tiše povzbuzoval Čínu, aby pokračovala v podpoře vražedného Pol Potova režimu v Kambodži, aby tuto zemi neovládli Vietnamci podporovaní Sověty."

Je sice od New York Times pokrokové, že si všímají Brzezinského podpory islámských bojovníků, ale bagatelizují-li účinek jeho mstivého zahraničněpolitického programu pouhou větou, dopouštějí se nespravedlnosti vůči skutečné hrůze, která se za Brzezinského politikou skrývá.

Protože převrat v Afghánistánu v roce 1973 nastolil novou sekulární vládu, která se přiklonila na stranu Sovětů, snažily se USA tuto novou vládu podkopat tím, že zorganizovaly několik pokusů o převrat prostřednictvím amerických lokajských států, Pákistánu a Íránu (ten byl v té době pod kontrolou šáha podporovaného USA) V červenci 1979 Brzezinski oficiálně schválil pomoc mudžahedínským povstalcům v Afghánistánu, která měla být dodávána prostřednictvím programu CIA „Operace Cyklon“.

Prezident Reagan a vůdci mudžáhidů z Afghánistánu

Mnoho lidí obhajuje americké rozhodnutí vyzbrojit mudžáhidy v Afghánistánu, protože se domnívají, že to bylo nutné k obraně země a širšího regionu před sovětskou agresí. Brzesinského vlastní výroky jsou však s tímto zdůvodněním v přímém rozporu. V rozhovoru z roku 1998 Brzezinski připustil, že Carterova administrativa provedením této operace „vědomě zvýšila pravděpodobnost“, že Sověti vojensky zasáhnou (což naznačuje, že začala vyzbrojovat islamistické frakce ještě před sovětskou invazí, čímž se toto zdůvodnění stalo zbytečným, protože v té době žádná invaze, kterou by afghánští bojovníci za svobodu potřebovali odrazit, neexistovala). Brzezinski poté prohlásil:

„Čeho litovat? Ta tajná operace byla vynikající nápad. Měla za následek vtažení Rusů do afghánské pasti a vy chcete, abych toho litoval? V den, kdy Sověti oficiálně překročili hranice, jsem napsal prezidentu Carterovi: Nyní máme možnost dát SSSR jeho vlastní vietnamskou válku."

Toto prohlášení šlo dál než jen k chlubení se vyvoláním války a konečným rozpadem Sovětského svazu. Robert Gates - bývalý ředitel CIA za Ronalda Reagana a George Bushe mladšího a ministr obrany za George W. Bushe i Baracka Obamy - ve svých pamětech nazvaných „ Ze stínu“ přímo potvrdil, že tato tajná operace začala šest měsíců před sovětskou invazí se skutečným záměrem vlákat Sověty do vietnamské války.

Brzezinski přesně věděl, co dělá. Sověti pak v Afghánistánu uvízli přibližně na deset let a bojovali s nekonečným přísunem Američany dodaných zbraní a vycvičených bojovníků. Média šla v té době dokonce tak daleko, že chválila Usámu bin Ládina - jednu z nejvlivnějších postav Brzezinského tajné operace. Všichni víme, jak tento příběh skončil.

I s plným vědomím toho, v co se jeho výtvor financovaný CIA proměnil, prohlásil Brzezinski v roce 1998 v rozhovoru s novináři následující:

"Co je pro dějiny světa nejdůležitější? Taliban, nebo rozpad sovětského impéria? Nějací rozdmýchaní muslimové, nebo osvobození střední Evropy a konec studené války?“.

Tehdejší tazatel, který tuto odpověď odmítl připustit, odvětil:

"Nějací vzbouření muslimové? Ale to už bylo řečeno a opakováno: Islámský fundamentalismus dnes představuje světovou hrozbu."

Brzezinski toto tvrzení rázně odmítl a odpověděl: „:

„Nesmysl!“

K tomu došlo ještě v době, kdy novináři kladli vládním představitelům naléhavé otázky, což je dnes vzácný jev.

Brzezinského podpora těchto radikálních živlů vedla přímo ke vzniku al-Káidy, což v doslovném překladu znamená „základna“, neboť právě na jejím základě bylo zahájeno odražení očekávané sovětské invaze. Vedla také k vytvoření Talibanu, smrtícího útvaru, který v současnosti vede nekonečný boj se silami NATO.

Dále, navzdory Brzezinského prohlášením, která se snaží vykreslit trvalou porážku ruského impéria, je pravdou, že pro Brzezinského studená válka nikdy neskončila. Ačkoli byl kritikem invaze do Iráku v roce 2003, Brzezinského vliv na americkou zahraniční politiku trval až do jeho smrti.

Není náhodou, že v Sýrii Obamova administrativa nasadila strategii typu Afghánistánu vůči dalšímu ruskému spojenci - Asadovi v Sýrii. V kabelogramu uniklém z Wikileaks z prosince 2006 - jehož autorem je William Roebuck, který byl v té době chargé d'affaires na americkém velvyslanectví v Damašku - se uvádí:

"Domníváme se, že Bašárova slabina spočívá v tom, jak se rozhodne reagovat na hrozící problémy, ať už domnělé, nebo skutečné, jako je konflikt mezi kroky ekonomických reforem (jakkoli omezenými) a zakořeněnými, zkorumpovanými silami, kurdská otázka a potenciální hrozba pro režim ze strany rostoucí přítomnosti přecházejících islamistických extremistů. Tento telegram shrnuje naše hodnocení těchto zranitelných míst a naznačuje, že mohou existovat kroky, prohlášení a signály, které může vláda USA vyslat a které zvýší pravděpodobnost vzniku takových příležitostí."

Stejně jako v případě operace Cyclone vydávala CIA za vlády Baracka Obamy přibližně 1 miliardu dolarů ročně na výcvik syrských povstalců (aby se zapojili do teroristické taktiky). Většina těchto povstalců sdílí základní ideologii ISIS a má výslovný cíl zavést v Sýrii právo šaría.

Stejně jako v Afghánistánu se do syrské války v roce 2015 formálně zapojilo i Rusko a Brzezinského odkaz byl udržován při životě prostřednictvím Obamova přímého varování ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, že vede Rusko do další bažiny ve stylu Afghánistánu.

Odkud tedy mohl Obama vzít tuto Brzezinským napsanou příručku, která Sýrii dále uvrhla do děsivé, šest let trvající války, jež do konfliktu plného válečných zločinů a zločinů proti lidskosti opět vtáhla velkou jadernou mocnost?

Odpověď: od samotného Brzezinského. Podle Obamy je Brzezinski jeho osobním mentorem, „vynikajícím přítelem“, od něhož se nesmírně mnoho naučil. Je ve světle těchto znalostí překvapením, že jsme během Obamova prezidentství byli svědky tolika konfliktů, které vypukly z ničeho nic?

Dne 7. února 2014 zveřejnila BBC přepis odposlechnutého telefonického rozhovoru mezi náměstkyní ministra zahraničí Victorií Nuland a velvyslancem USA na Ukrajině Geoffreym Pyattem. V tomto telefonátu představitelé diskutovali o tom, koho dosadí do ukrajinské vlády po převratu, který svrhl Rusku nakloněného prezidenta Viktora Janukovyče.

A ejhle, sám Brzezinski ve své knize Velká šachovnice z roku 1998 obhajoval převzetí Ukrajiny, když uvedl, že Ukrajina byla:

„nový a důležitý prostor na euroasijské šachovnici... geopolitický pivot, protože samotná její existence jako nezávislé země (znamená), že Rusko přestává být euroasijským impériem“.

Brzezinski varoval před tím, aby Rusko ovládlo Ukrajinu, protože:

„Rusko automaticky znovu získá prostředky k tomu, aby se stalo mocným imperiálním státem, který se rozprostírá na území Evropy a Asie“.

Po Obamovi nastoupil do úřadu Donald Trump se zcela odlišnou mentalitou, ochotný spolupracovat s Ruskem a syrskou vládou v boji proti ISIS. Není překvapením, že Brzezinski nepodpořil Trumpovu kandidaturu na prezidenta a domníval se, že Trumpovy zahraničněpolitické představy postrádají soudržnost a kontinuitu (jejíž základ pomohl vytvořit sám Brzezisnky).

Při tom všem se právě ke sklonku jeho života zdálo, že Brzezinski změnil svůj postoj ke globálním záležitostem a místo toho začal prosazovat „globální přeskupení“ - přerozdělení globální moci - s ohledem na skutečnost, že USA již nejsou globální imperiální mocností, jakou kdysi bývaly. Stále se však zdálo, že naznačuje, že bez globální vůdčí role Ameriky by výsledkem byl „globální chaos“, takže se zdálo nepravděpodobné, že by jeho změna vnímání měla kořeny v nějaké skutečné významné změně na geopolitické šachovnici.

Navíc samotná existence CIA se opírá o myšlenku ruské hrozby, jak dokládá totální útok agentury na Trumpovu administrativu, kdykoli se zdá, že je možné détente s bývalým Sovětským svazem.

Brzezinski zemřel v bezpečí na nemocničním lůžku, na rozdíl od milionů vysídlených a zavražděných civilistů, kteří byli pěšáky v Brzezinského zvrácených geopolitických šachových partiích krve a šílenství. Jeho odkazem je militantní džihádismus, vznik Al-Káidy, nejničivější útok cizího subjektu na území USA v historii a naprosté očernění Ruska jako věčného protivníka, s nímž nelze - a ani by nemělo - nikdy dosáhnout míru.

Pokud Vás článek zaujal, nezapomeňte jej sdílet s Vašimi přáteli!

***

Poznámka pro čtenáře: Klikněte prosím na tlačítka pro sdílení výše. Sledujte nás na Facebooku a Twitteru a přihlaste se k odběru našeho kanálu Český List na Telegramu. Neváhejte přeposílat a široce sdílet články Českého Listu a zvažte přispění na provoz našeho webu

Prosím podpořte náš projekt!

Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu

➡️ Číslo účtu 2302374672/2010

➡️ IBAN: CZ03 2010 0000 0023 0237 4672

➡️ BIC/SWIFT: FIOBC

Subscribe
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x