ČESKÝ LIST

Klimatický hoax o oxidu uhličitém: Velké odhalení – Dr. Lewis Coleman

Rostislav Lussier
Rostislav Lussier

Mezi nejviditelnější geopolitické spory našeho věku patří planetární klima. Vychází se z toho, že teplota na Zemi stoupá, že tento nárůst se stává katastrofálním, že jeho příčinou jsou emise uhlíku způsobené člověkem a že pouze snížení těchto emisí zachrání planetu a tím i lidstvo. Je však něco z toho pravda? Americký geopolitický institut bude tyto otázky zkoumat očima Dr. Lewise Colemana. Ve svém úvodním článku se Dr. Coleman podrobně věnuje tolik kritizovanému atmosférickému plynu CO2.

Oxid uhličitý (CO2) je ze všech atmosférických plynů nejvíce nepochopený, ale také nejzajímavější. Je neškodný, prospěšný a nezbytný pro život rostlin i živočichů, ale je hlasitě hanoben jako toxický odpad, podobně jako moč, která musí být z těla vyloučena "dýcháním", a jako „skleníkový plyn“, který ohrožuje lidskou existenci nadměrným teplem a táním polárního ledu.

Vzhledem k drtivým důkazům o opaku jsou tyto zkomolené pohádky zarážející. Lze je vysvětlit pouze převládající nevědomostí plus mocí, politikou, privilegii a přesvědčováním, které trvale převládají a narušují lidské snažení a brání pokroku.

CO2 je pro život na zemském povrchu nezbytný. Mnohobuněčné rostliny přeměňují oxid uhličitý na sacharidy, které slouží jako potrava, a na celulózu, která slouží jako strukturální podpora. U mnohobuněčných obratlovců je oxid uhličitý stejně nezbytný jako kyslík, protože umožňuje mechanismus přenosu a dodávky kyslíku, který zachycuje kyslík z atmosféry (nebo vody) a dodává ho do buněk hluboko v těle.

CO2 je také hlavní složkou hydroxyapatitu, který tvoří kosti. Lidské tělo obsahuje přibližně 20 litrů plynného oxidu uhličitého, který je většinou rozpuštěn v tělesných tekutinách, ve srovnání s 1 l dusíku a 1 l kyslíku. CO2 uniká z kůže a vyrovnává se s atmosférickým CO2, který pomalu kolísá v průběhu věků v úzkém rozmezí. Mechanismy pohonu dýchání se této rovnováze přizpůsobují a stimulují dýchání, aby ji udržely.

Kdyby byl CO2 narkotikum, byli bychom všichni opilí, a kdyby byl toxický, byli bychom všichni mrtví. Místo toho má CO2 silné terapeutické vlastnosti, které odhalil lékařský výzkum na přelomu 19. a 20. století. Dýchání nebo koupel v CO2 totiž stimuluje dechový pohon, snižuje odpor mikrovaskulárního toku, urychluje transport okysličené krve z plic do orgánů a tkání a uvolňuje kyslík z krve do tkání.

Oxid uhličitý je jednou z nejprospěšnějších látek na planetě Zemi. Proč se ho tedy šílenci ovládající společnost chtějí zbavit?

Nebylo tomu tak vždy.

Před sto lety anesteziologické sestry, které po první světové válce ovládly anesteziologickou službu na operačních sálech, přijaly výzkum lékařů a doplnily éterovou anestezii morfinovou analgezií, aby zabránily škodlivé nervové činnosti vyvolané operací. Doplnili také éter oxidem uhličitým, aby urychlili indukci a emergenci anestezie, působili proti respirační depresi způsobené morfinem, optimalizovali kardiorespirační funkce, oxygenaci tkání a ochranu orgánů a předcházeli srdečním infarktům, mozkovým příhodám, atelektázám, pneumoniím, nevolnosti, zvracení a neočekávané pooperační zástavě dechu.

Úspěchy těchto hrdinných sester inspirovaly lékaře k používání karbogenu, léčebné směsi kyslíku a oxidu uhličitého v tlakových nádobách, k léčbě mrtvice, infarktu, tonutí, opilosti alkoholem, předávkování drogami, astmatu, zápalu plic, vdechnutí kouře, kardiopulmonální zástavy a bakteriálních infekcí a k pomoci novorozencům s dýchacími problémy. Karbogen se brzy stal standardním vybavením hasičských vozů ve velkých městech a zachránil nespočet životů. To vše se blížilo revoluci v medicíně 30. let 20. století.3

Karbogen byl z velké části zapomenut, ačkoli s dnešními moderními přístroji, monitory a léky by mohl být užitečnější než kdy dříve. Mohl by například vyléčit nebo usnadnit léčbu intersticiální cystitidy, ulcerózní kolitidy, regionální enteritidy, revmatoidních onemocnění, rakoviny, srdečních chorob a život ohrožujících kritických onemocnění, jako je eklampsie a syndrom multiorgánového selhání. CO2 je nadále schválen FDA, ale jeho léčebné vlastnosti a dokonce i mechanismus transportu a dodávky kyslíku byly z lékařské literatury a povědomí vykázány, takže se již téměř nepoužívá.

Katastrofálně se stalo to, že organizovaná medicína začala závidět úspěch anesteziologů a spikla se, aby tuto výnosnou lékařskou specializaci ovládla. V roce 1897 se Dr. Charles Bardeen, syn newyorského nakladatelského magnáta, stal prvním absolventem Lékařské fakulty Johnse Hopkinse. Okamžitě byl jmenován profesorem anatomie na lékařské fakultě Wisconsinské univerzity a v roce 1907 pak povýšen na děkana.

V roce 1927 vybral Dr. Ralpha Waterse jako prvního vedoucího univerzitního oddělení anestezie na světě. Později řekl: „Ralph Waters byl prvním člověkem, kterého univerzita najala, aby uspával lidi, ale místo toho probudil celosvětový zájem o anestezii. “ To pomazalo doktora Waterse neocenitelnou prestiží a on ji uměl využít. Byl to chytrý obchodník, který si získal věhlas v lékařských kruzích tím, že ponořil svého anestezovaného a intubovaného domácího psa jménem „Airway“ do nádrže s vodou, aby demonstroval účinnost endotracheálních trubic Arthura Gudela, které se zavádějí do průdušnice, aby zabránily obstrukci dýchacích cest a podpořily dýchání.

Dr. Waters okamžitě spojil své síly s Dr. Chauncey Leakem, předsedou katedry farmakologie ve Wisconsinu, jehož specializací byl výzkum bojových plynů, a vymyslel podvržené pokusy na zvířatech, které záměrně zaměňovaly udušení CO2 za anestezii. Dr. Waters také zfalšoval klinické zprávy anonymních anesteziologů, které dramaticky popisovaly smyšlené katastrofy způsobené nadměrným podáváním CO2, které místo udušení charakterizoval jako „toxicitu CO2“. Tato záměna byla následně udržována zmanipulovanými výzkumy a smyšlenými publikacemi.

Dr. Waters jako předseda představil svou novou praktickou anesteziologickou techniku, která využívala intravenózní indukci barbituráty a paralýzu umožňující elektivní endotracheální intubaci. Ta zajistila dýchací cesty proti aspiraci a obstrukci, usnadnila dýchání a umožnila operace v poloze na zádech a v dutině ústní. Tyto postupy nebyly možné při technice vedení dýchání pomocí masky, kterou používaly zdravotní sestry. Paralýza navíc podporovala pohodlí při operaci tím, že zabraňovala nežádoucímu svalovému napětí a neočekávaným pohybům v důsledku nekontrolované chirurgické stimulace.

Waters tak vymyslel mocnou politickou strategii, jak zničit pověst zdravotních sester, nahradit je svými doktory anesteziologie a podpořit prodej svého patentovaného „Watersova kanystru“, který pohlcoval oxid uhličitý z plynných směsí. Vznikl tak mocný hoax, který vystrašil lékaře, aby se vyhýbali jak CO2, tak narkotikům, a který od té doby podporuje profesionální medicína, lékařské korporace a hochštapleři zabývající se „klimatickými změnami“.

Své rezidenty také indoktrinoval představou, že oxid uhličitý je „toxický odpad jako moč“, kterého je třeba se „zbavit z těla“, aby se zabránilo bájné „toxicitě CO2“, a to pomocí mechanické hyperventilace během anestezie. To chytře odpovídalo zakořeněným ortodoxním názorům na CO2, ale je to vědecké šílenství, protože hyperventilace je ze své podstaty nebezpečná, nepřináší žádné výhody a je neslučitelná s léčebnými narkotiky. Nebezpečně také vyčerpává tělesné rezervy CO2, což přehání narkotickou respirační depresi a vybízí k infarktu, mrtvici a nečekané pooperační zástavě dechu.

Svým rezidentům také vštěpoval představu, že oxid uhličitý je „toxický odpad jako moč“, kterého je třeba se „zbavit z těla“, aby se zabránilo bájné „toxicitě CO2“, a to pomocí mechanické hyperventilace během anestezie. To bylo chytře v souladu se zakořeněnými ortodoxními názory na CO2, ale je to vědecké šílenství, protože hyperventilace je ze své podstaty nebezpečná, nepřináší žádné výhody a je neslučitelná s léčebnými narkotiky. Nebezpečně také vyčerpává tělesné rezervy CO2, což přehání narkotickou respirační depresi a vybízí k infarktu, mrtvici a nečekané pooperační zástavě dechu.

Tyto účinky se však staly problematickými až o několik let později, kdy byly vadné anesteziologické přístroje s „uzavřeným okruhem“, které byly navrženy tak, aby šetřily drahé anestetické plyny, nahrazeny anesteziologickými přístroji s „otevřeným okruhem“, které byly navrženy tak, aby eliminovaly jakoukoli možnost hromadění CO2 v přístrojích. Do té doby byly terapeutické a život udržující vlastnosti oxidu uhličitého zapomenuty, takže následné problémy s pooperační dechovou depresí byly připsány na vrub narkotikům.

Proč? Protože CO2 je levný, bezpečný, účinný a snadno použitelný, ne až tak vzdálený „domácímu léku“. A protože kombinace oxidu uhličitého a narkotik zabránila přetrvávajícím projevům „syndromu chirurgického stresu“ včetně rakoviny, srdečních chorob a chronických onemocnění, což vše podporuje profesní a korporátní zisky na úkor veřejného zdraví.

Dr. Waters se dále postaral o to, aby jeho absolventi zaujali významná místa v nemocnicích a na univerzitních lékařských fakultách. Poté, co úspěšně vytlačil zdravotní sestry, založil anesteziologickou profesi na falešné vědě a vytvořil smrtící podvod, který od té doby mate anesteziologickou praxi, odešel v 65 letech záhadně do důchodu a odmítl další kontakt s obludnou profesí, kterou vytvořil. Mezitím se Dr. Chauncey Leake těšil prestižním funkcím na Kalifornské univerzitě v San Francisku, Texaské univerzitě, Státní univerzitě v Ohiu a jako předseda představenstva vědeckého časopisu.

Málokdy způsobilo tak málo lidí tolik škody tolika lidem. Jejich činy ve velkém měřítku zvrátily pokrok v medicíně, zmařily lékařský výzkum a od té doby zabily a zmrzačily nespočet pacientů. Jejich snahy jsou plné otisků kopyt organizované medicíny, mocných lékařských korporací a Wellcome Trustu.

Zpět na CO2

CO2 je „stopový plyn“ v zemské atmosféře, který by nemohl způsobit „globální oteplování“, což je cyklický jev, k němuž dochází v intervalech stovek let. Poslední předchozí epizoda se odehrála na počátku roku 1400, kdy flotila mohutných čínských džun proplouvala roztátým průchodem na severním pólu a mapovala svět, brzy následována západními objeviteli. Než však admirál Byrd a jeho současníci začali hledat tajemný polární průchod, led opět zamrzl. Nyní opět roztál a komerční lodní doprava mu dává přednost před Panamským průplavem.

Co je tedy zdrojem CO2? Faktem je, že je neustále produkován obrovskou masou mikrobiálního života, kterému se daří v pekelně horkém prostředí hluboko pod zemským povrchem, kde jaderné jádro poskytuje hojnost chemických látek, které slouží jako potrava. To vysvětluje vysoké koncentrace CO2 v jeskyních a také to, proč sopečné erupce vyvrhují obrovská množství oxidu uhličitého. Jeho vysoká molekulová hmotnost způsobuje, že se atmosférický CO2 vznáší v blízkosti zemského povrchu, kde ho fotosyntetické bakterie a mnohobuněčné rostliny dychtivě spotřebovávají a omezují jeho koncentraci na pouhých 0,03 % směsi atmosférických plynů, takže rostlinám a živočichům na zemském povrchu se daří na hranici hladovění po CO2.

Mnohobuněčný život nemůže přežít ve vyšších nadmořských výškách, jako je „mrtvá zóna“ poblíž vrcholu Mount Everestu, kde CO2 prakticky chybí, což vysvětluje, proč je vrchol Mount Everestu posetý lemry podobnými držitelům Darwinovy ceny a proč jejich průvodci trpí hypoxickým poškozením mozku.

CO2 je také ideálním chladivem s odhalující historií. Jako chladivo byl patentován v Británii v roce 1850 a v roce 1870 instaloval americký podnikatel chladicí zařízení CO2 na nákladní lodi pro přepravu hovězího masa z Texasu do New Yorku. Je bez toxicity, ale jeho nízká cena podkopává jeho komerční životaschopnost. CO2 byl brzy vytlačen čpavkem, ale spotřebitelé se obávali toxicity čpavku a dávali přednost dodávkám ledu před čpavkovými chladničkami.

Například průvodci v kalifornském Hearstově zámku se po zemětřesení v Loma Prieta v roce 1989 nakazili čpavkem, který unikal z jeho poškozených starožitných chladniček. Německá divize mezinárodního kartelu General Electric si v období mezi první a druhou světovou válkou najala Alberta Einsteina a Moshe Szilarda, aby vynalezli bezpečné chladicí technologie. Ti si nechali patentovat několik komerčně nepraktických nápadů, ale jejich snahu zmařil Thomas Midgely mladší, nechvalně proslulý vynálezce olovnatého benzinu, který se dramaticky nadýchal freonu, fluorovaného uhlovodíku vyvinutého společností DuPont, aby před přeplněným inženýrským kongresem demonstroval jeho bezpečnost.

Freon však nikdy nebyl bezpečný. Při vystavení otevřenému ohni degeneruje na plynný fosgen, který během první světové války zabil více vojáků než jakýkoli jiný „válečný plyn“. To bylo obzvláště problematické, protože opraváři chladicích zařízení běžně používali propanbutanové hořáky ke zjišťování úniků freonu. To vysvětluje falešnou hysterii kolem „ozonové díry“, která společnosti DuPont umožnila nahradit nebezpečný freon uhlovodíkovými alternativami, které se rovněž nemohou rovnat bezpečnosti oxidu uhličitého.

Freon také vysvětluje plicní onemocnění, kterým trpěli hasiči a policisté při demolici věží Světového obchodního centra 11. září 2001, kdy byli vystaveni obrovskému množství freonu v termitovém plameni. Evropská unie naštěstí zavedla předpisy omezující toxické chemikálie, takže Mercedes Benz a další evropské koncerny nyní vyvíjejí bezpečné klimatizační systémy CO2 pro automobily a domácnosti.

Takže až na vás příště nějaký fanatik „klimatických změn“ začne hovořit o hrůzách CO2, můžete mu říct, aby vydržel, dokud si nevyslechne „zbytek příběhu“. Musíme zatím čekat na příchod našich prapravnoučat, než si budeme moci uvědomit léčebné požehnání oxidu uhličitého, chirurgických narkotik a teorie stresu? Proč ne my? Proč ne teď?

Pokud Vás článek zaujal, nezapomeňte jej sdílet s Vašimi přáteli!

***

Poznámka pro čtenáře: Klikněte prosím na tlačítka pro sdílení výše. Sledujte nás na Facebooku a Twitteru a přihlaste se k odběru našeho kanálu Český List na Telegramu. Neváhejte přeposílat a široce sdílet články Českého Listu a zvažte přispění na provoz našeho webu

Prosím podpořte náš projekt!

Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu

➡️ Číslo účtu 2302374672/2010

➡️ IBAN: CZ03 2010 0000 0023 0237 4672

➡️ BIC/SWIFT: FIOBC

Subscribe
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x