V otevřeném dopise premiéru Fialovi vyzýváme vládu České republiky k přehodnocení rozhodnutí o zmrazení ruských aktiv a k respektování mezinárodního práva a právní jistoty.
Nastupující americký prezident Donald Trump je posedlý zaváděním cel, protože věří, že to oživí churavějící ekonomiku. Trump však čelí výzvě, že jeho bezohledná celní politika způsobená strachem z měny BRICS, pouze posílí snahy o nahrazení amerického dolaru jako světové rezervní měny.
Rostislav Lussier: Z posledního dechu Biden vyhlásil Putinovi válku jménem nás všech. Zatímco Rusko zahájilo a vede ozbrojenou operaci s přísným dodržováním mezinárodního práva, Ukrajina mezinárodní právo porušuje a nyní jej poruší i USA, NATO, EU svojí participací.
Rostislav Lussier
Biden povolil Ukrajině zasáhnout Rusko americkými raketami dlouhého doletu. Putin dal jasně najevo, že údery dlouhého doletu podporované USA v Rusku by znamenaly riziko jaderné války a přímou účast ve válce zemí NATO, Spojených států a evropských zemí. Proč nám média neodvysílají, kdo ve skutečnosti na Ukrajině porušil a porušuje mezinárodní právo? Kdo je ve skutečnosti agresorem a proč tomu tak je?
Deník New York Times v neděli napsal, že prezident Biden povolil Ukrajině použít rakety dlouhého doletu dodané USA k úderům na ruské území, což je eskalace situace, která podle Moskvy hrozí jadernou válkou.
Američtí představitelé listu sdělili, že Ukrajina nyní může k úderům na ruské území používat armádní taktické raketové systémy (ATACMS), které mají dolet až 300 Km. Rakety ATACMS jsou odpalovány z raketových odpalovacích systémů americké výroby, včetně systému HIMARS. Ukrajina může odpalovat systémy HIMARS pouze se souřadnicemi poskytnutými nebo potvrzenými USA a jejich spojenci, což znamená, že USA budou nyní přímo podporovat údery hluboko uvnitř Ruska.
Američtí představitelé uvedli, že ATACMS budou pravděpodobně zpočátku použity k zasažení ruských jednotek bojujících proti ukrajinským silám v ruské Kurské oblasti, tedy na nesporném "starém" území Ruska. Ze si dovolím připomenout několik zásadních faktů, které záhadným způsobem stále hlavním médiím unikají. Než Rusko 24. února 2022 zahájilo invazi na Ukrajinu, učinilo tak v absolutním souladu s mezinárodním právem. Čtenáři a diváci, kteří znají mé videa a články tyto skutečnosti znají a o vzniku a původu Speciální vojenské operace jsem toho již dost napsal, tedy si v úvodu dovolím jen stručně v několika bodech připomenout fakta nejzásadnější.
Před zahájením Speciální vojenské operace Kyjevský režim kontinuálně porušoval Minské dohody, jejichž smyslem mělo být zastavení bojů, mezi separatistickými oblastmi na východě Ukrajiny a Kyjevským režimem. Kyjevský režim za přihlížení údajně neutrální organizace OBSE (která v průběhu místo aby dodržovala svoji roli neutrálního dohlížitele, tak prostřednictvím svých členů zásobovala Kyjevský režim zpravodajskými informacemi o pozicích ruskojazyčných nepřátel) cíleně porušoval ustanovení Minských dohod za účelem přezbrojování a doplňování vojenské techniky a munice a posilování a doplňování vojenského a polovojenského stavu. Ačkoliv je to pro západní politiky a MSM média jasná "prokremelská propaganda", že je to holý fakt potvrzují dnes mimo jiné tisíce stran listinných důkazů, včetně přiznání hlavních aktérů a účastníků podvodu, zvaného Minské dohody, kteří se v té době světu prezentovali jako míroví zachránci, kteří pokrytecky jezdili po celé Evropě a jednali na střídačku v Kyjevě i Moskvě o míru a přesto jejich reálné kroky tkvěly v posilování Kyjevského režimu a jeho přípravě na vojenský vpád na ruské území s cílem svrhnout režim Vladimíra Putina a dále naopak v ohlupování Ruska, kterému potřásali rukama, ubezpečovali ho, že vše zůstane v pořádku a žádali ho, aby nezbrojil a nekomunikoval se separatistickým ruskojazyčným územím na Ukrajině, které se snažilo vybojovat nezávislost. To vše potvrdili klíčoví aktéři Minských dohod, jakými jsou německá kancléřka Merkelová, francouzský prezident Hollande, současní poradci prezidenta Zelenského, či bývalý ukrajinský prezident, který zahájil teroristickou operaci ATO s cílem vraždit proruské obyvatele Ukrajiny, Petro Porošensko. Do té doby Ukrajinský režim, fanatycky uctívajícího nacistického zločince Stepana Banderu jako druhého Ježíše Krista, bezostyšně páchal na východě Ukrajiny genocidu ruskojazyčných obyvatel. Na Ukrajině, v zemi s obřím podílem ruskojazyčných občanů, se zakazovalo vše ruské, včetně knih, vzdělávání a umění. Zakazovala se pravoslavná církev, zavírali se pravoslavní kněží, mučili a zabíjeli se všichni, kteří buď mluvili rusky, nebo naznačili sebemenší spojitost, či sympatie s ruskou zemí. Ženy, děti, starci, bylo to jedno - polovojenské zločinecké jednotky měli volný mandát k vykonávání brutálních zvěrstvech na této ocejchované společnosti, včetně upalování lidí za živa, přibíjení těhotných žen na kříž, znásilňování, mrzačení i vraždění.
Rusko tomu nechtělo mlčky přihlížet a tak vedlo multilaterální diskuze v mezinárodním společenství s cílem zastavit tuto brutalitu. Vyvražďování obyvatel ukrajinského Donbasu stále zesilovalo a mimořádně oblíbenou zbraní k zásahům na civilní obyvatele v místech, kde se nejvíce shlukovali nevinní lidé (školy, školky, supermarkety, kostely, náměstí, úřady,...) se staly mobilní (pohyblivé) minomety, dalekonosné granátomety Viper československé výroby a mnoha dohodami zakázaná kontejnerová munice. Když bylo patrné ze satelitních snímků, že se armáda čítající přes sto tisíc vojáků shromažďuje s těžkou technikou u hranic s cílem zaútočit na ruskojazyčné separatistické obyvatele Doněck a Luhansk, Rusko i tak do poslední chvíle zachovávalo chladnou hlavu a apelovalo na veškeré relevantní orgány OSN, a mezinárodní instituce věnující se míru a mezinárodnímu právu, aby pomohlo zastavit plánovaný útok kyjevského režimu a aby okamžitě mezinárodní společenství zasáhlo a zastavilo genocidu na Ukrajině páchanou Kyjevským režimem. Marně. Po vyčerpávajících snahách a apelacích na mezinárodní společenství Rusko pochopilo, že je v ochraně ruskojazyčného obyvatelstva osamoceno a rozhodlo se využít mezinárodního preemptivního práva, které již dříve využil například Izrael, či Velká Británie.
Z pohledu mezinárodního práva je preemptivní válka ospravedlnitelná za podmínek, jedná-li se o „bezprostřední hrozbu útoku, jasné a existující nebezpečí, že daná země zaútočí." Podtrženo sečteno, Ruská diplomacie udělala maximum, co bylo v jejích silách, aby veškeré principy opírající se o obrané preemptivní právo, dodrželo. Stranou ponechávám fakt, že tzv. Šestidenní válka, kterou zahájil Izrael 5. června 1967 úspěšným útokem na letecké základny Egypta, je často uváděna jako příklad preemptivní války, přičemž Izrael dodnes neuvedl žádné důkazy o tom, že na něj chtěl Egypt zaútočit a útoku nepředcházela ani známka vyjednávání, či diplomacie ze strany Izraele. Izrael měl ale mocného ochránce - USA - tedy přestože po této nelegální válce (protože rozhodně Izraelský útok nesplnil podmínky, které stanovuje mezinárodní právo v případě preemptivní války) Izrael nelegálně okupuje části jiných spolu sousedících států dodnes a jeho obhajoba této agrese byla kvalitou stejně ubohá, jako když USA a VB na půdě OSN lhaly, aby mohli zahájit útok na Irák, Izrael má dodnes čistý štít a vesele si porušuje mezinárodní právo i nyní. Útočí beztrestně na několik států, přičemž každého, kdo se jej pokusí nařknout z porušování mezinárodních zákonů, či genocidy, Izrael již naučenými frázemi označí za antisemitu. Shrnu-li to závěrem, Ruská federace dodnes postupovala podle mezinárodního práva a já osobně mu v tom již třetím rokem fandím. Každý zahořklý profialovský udavač, který si bude číst tyto řádky, se může s pěnou u pusy pokusit o udání po vzoru Pavla Šafra z Fóra24 a jemu podobných a nařknout mě ze zločinu. Prosím, postavte se do fronty. Za více než deset let, v průběhu kterých se podrobně věnuji rusko-ukrajinské problematice mě těžko něco zaskočí a pro veškerá svá tvrzení mám podklady a veškery potřebný důkazní materiál.
Podíváme-li se tedy na Rusko-Ukrajinský konflikt právním prizmatem, jediný, kdo porušuje mezinárodní právo, je v tomto případě Ukrajina a její západní loutkovodiči. Vynechme nyní jednotlivé zločiny skupin a jednotlivců v tomto ozbrojením konfliktu a zaměřme se na pohled mezinárodního práva, který posuzuje jednání jednotek mezinárodního práva, tj., států. Dodnes Rusko nevyhlásilo válku Ukrajině a Ukrajina nevyhlásila válku Rusku. Jak jsme si shrnuly, Rusko pro své kroky na Ukrajině udělalo vše proto, aby své jednání právně legitimizovalo a legalizovalo. Rusko tedy legálně zahájilo invazi na Ukrajinu a z hlediska ochrany svých i spřátelených obyvatel, stanovilo ve své doktríně o Speciální vojenské operaci několik cílů, z nichž všechny musí být splněny, aby Ruské území a obyvatelé Ruska zůstali v bezpečí a zbavilo se veškerých bezpečnostních rizik, kteří nekonzervativní politici již od devadesátých let svojí imperiální roztahovačností a obkličováním ruského území pěstují již od devadesátých let dvacátého století. Přitom na počátku stačilo tak málo - aby Ukrajina zůstala neutrální zemí.
Nyní se pojďme podívat podívat na jednání Kyjevského režimu ze srpna tohoto roku, kdy zabralo sta kilometrů nesporného ruského území, aniž by a) vyhlásilo Rusku válku, b) zahájilo svůj útok v souladu s mezinárodním právem. Ukrajina svůj útok na ruské území ospravedlnila tím, že a) přesune boje na území nepřítele, b) v budoucnu bude mít lepší vyjednávací pozici, až se bude porcovat kořist, nebo alespoň to, co z ní zůstane. V Ukrajinském případě si politici, kteří přijdou pro Volodymyru Zelenském a budou jednat o míru, rozdělí pouhé zbytky bývalé Ukrajiny (podle mého odhadu Ukrajině zůstane území od Kyjeva na západ a bez Oděské oblasti i bez výběžku Budžak mezi řekami Dněstr a Dunaj, hraničícím s Rumunskem, Moldavskem a Oděskou oblastí), tedy v mysliveckém názvosloví si rozporcují maximálně mršinu uhnaného zajíce. Dobrou chuť, či jak by popřál Zelenský - L’chaim.
Podíváme-li se na zdejší způsob vedení ozbrojených akcí a narušování územní celistvosti jiného státu, je to jediné Rusko, které postupuje legálně, a přísně dodržuje mezinárodní právo a jeho diplomacie dělá maximum, aby ozbrojený konflikt dále nepokračoval (hlavní iniciátor mírových dohod, pevně a jasně stanovené zásady, po jejichž dodržení ruská strana podepíše a dodrží férové mírové dohody), diplomaticky hovoří o svých krocích a dopředu jasně říká, jaké korky podnikne, pokud z ruského hlediska bude docházet k ohrožení ruských bezpečnostních zájmů.
Naproti tomu zde máme současnou Ukrajinu, která nejprve porušovala Minské dohody s cílem útoku na Rusko, páchala řadu partikulárních zločinů - podpora zločineckých a nacistických polovojenských jednotek páchajících zločiny proti lidskosti a genocidu, mučení a vraždění zajatců, vraždění civilistů, porušování podepsaných mírových dohod s Ruskem po stažení ruských ozbrojených sil z Kyjeva v roce 2022, a v současnosti i nelegální a ničím neospravedlněný vpád na ruské území, kde ničí Ruskou civilní infrastrukturu a zabíjí nevinné civilisty.
Nyní se pojďme vrátit do současnosti.
Američtí představitelé uvedli, že ATACMS budou pravděpodobně zpočátku použity k zasažení ruských jednotek bojujících proti ukrajinským silám v ruské Kurské oblasti, tedy na nesporném "starém" území Ruska.
Ukrajina a USA rovněž uvedly, že v Kursku jsou rozmístěny severokorejské jednotky. USA uvedly, že severokorejské jednotky jsou zapojeny do bojů, ale Moskva to nepotvrdila.
Již dříve v tomto roce dal prezident Biden Ukrajině zelenou k úderům na ruské pohraniční oblasti zbraněmi poskytnutými USA, včetně raket kratšího doletu odpalovaných systémem HIMARS. O několik měsíců později Ukrajina zahájila invazi do Kurska a ukrajinští představitelé začali tvrdě prosazovat, aby USA podpořily údery delšího doletu uvnitř Ruska.
V reakci na tyto výzvy a komentáře západních představitelů, kteří tuto myšlenku podpořili, ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že pokud NATO podpoří údery dlouhého dosahu v Rusku, uvede to západní vojenskou alianci „do války s Ruskem“. Vysvětlil i proč tomu tak je:
"To, čeho jsme svědky, je pokus o použití argumentu slaměného panáka. Protože tady nejde o to, zda kyjevský režim smí, nebo nesmí zasahovat cíle na ruském území. On už to dělá. Již nyní provádí údery pomocí bezpilotních letounů a dalších prostředků. Ale použití přesných zbraní dlouhého doletu západní výroby je úplně jiný příběh,“ řekl Putin a dodal: „Skutečnost je taková, že - už jsem se o tom zmínil a potvrdí to každý odborník jak u nás, tak na Západě - ukrajinská armáda není schopna používat špičkové vysoce přesné systémy dlouhého dosahu dodávané Západem. To nedokážou. Tyto zbraně není možné použít bez zpravodajských údajů ze satelitů, které Ukrajina nemá. K tomu lze využít pouze družice Evropské unie nebo americké družice - obecně družice NATO. To je první bod.“
„Druhým bodem - možná nejdůležitějším, dokonce klíčovým - je, že letové mise těmto raketovým systémům může přidělovat pouze vojenský personál NATO. Ukrajinští vojáci to dělat nemohou. Nejde tedy o to, zda ukrajinský režim může těmito zbraněmi zasáhnout Rusko, nebo ne. Jde o rozhodnutí, zda se země NATO přímo zapojí do vojenského konfliktu, nebo ne,“ pokračoval a uzavřel: „Pokud toto rozhodnutí padne, nebude to znamenat nic jiného než přímé zapojení - bude to znamenat, že země NATO, Spojené státy a evropské země jsou účastníky války na Ukrajině. Bude to znamenat jejich přímé zapojení do konfliktu, a to jednoznačně dramaticky změní samotnou podstatu, samotný charakter konfliktu. Bude to znamenat, že země NATO - Spojené státy a evropské země - jsou ve válce s Ruskem. A pokud tomu tak bude, pak s ohledem na změnu podstaty konfliktu přijmeme příslušná rozhodnutí v reakci na hrozby, které nám budou hrozit.“
Putin poté nařídil změny v ruské jaderné doktríně, které snížily práh pro použití jaderných zbraní. Podle nové doktríny bude útok na Rusko ze strany nejaderného státu, který byl podpořen jadernou mocností, považován za společný útok.
Kreml uvedl, že změny v jaderné doktríně byly míněny jako vzkaz Západu. „Je to vzkaz, který tyto země varuje před následky, pokud se budou podílet na útoku na naši zemi různými prostředky, ne nutně jadernými,“ uvedl mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.
Zdálo se, že Spojené státy ustoupily od podpory úderů dlouhého dosahu na Rusko, ale nyní se Bidenova administrativa snaží co nejvíce eskalovat zástupnou válku pro posledních několik měsíců svého působení u moci. Zvolený prezident Donald Trump vedl kampaň o ukončení zástupné války a Bidenův tým a úředníci na Ukrajině se obávají, že to právě udělá. Někteří členové Trumpova kabinetu však eskalaci na Ukrajině podporují, včetně jeho poradce pro národní bezpečnost, republikána Mikea Waltze (R-FL).
V nedávném rozhovoru pro NPR, kdy byl Waltz dotázán, jak by Trump mohl válku ukončit, navrhl eskalaci sankcí a podporu dálkových úderů v Rusku.
„V první řadě by prosadil skutečné energetické sankce vůči Rusku. Rusko je v podstatě čerpací stanice s jadernými zbraněmi. Putin nyní prodává více ropy a plynu než před válkou prostřednictvím Číny a Ruska. A když to spojíte s uvolněním naší energie, zrušením zákazu zkapalněného zemního plynu, jeho ekonomika a válečná mašinérie velmi rychle vyschnou,“ řekl Waltz. „Takže si myslím, že to Putina přiměje zasednout k jednacímu stolu. Máme páky, jako je sundání pout z dalekonosných zbraní, které jsme poskytli také Ukrajině. A pak si samozřejmě myslím, že máme spoustu pák na Zelenského, abychom je dostali ke stolu.“
Stranou ponechávám fakt, že to byl právě Donald Trump, který již v roce 2023 tvrdil že "Nazývat Rusko čerpací stanicí s hromadou jaderných zbraní, nebo nazývat Putina autoritářskou obsluhou benzinové pumpy s dědictvím jaderných zbraní ze starého sovětského svazu, je přesně druh myšlení, které nám přineslo desetiletí neúspěšné diplomacie a nakonec i válku."
Tedy nový člen Trumpova kabinetu nyní používá pravý opak slov svého šéfa v souvislosti s americkou diplomacií vůči Rusku.
Poté, co Donald Trump celý svět pohádkově balamutil a přesvědčoval o tom, že za jeden den vyjedná mír mezi Ruskem a Ukrajinou, že Putinovi dokonce pohrozil jaderným útokem a že souhlasí se Zelenského body utopického "vítězného plánu" které zahrnují to, že by měly vojáci evropských zemí zůstat na Ukrajině a Ukrajina by měla zůstat vyzbrojena, i Vám, kteří jste Donalda Trumpa opěvovali, jako mecenáše a mírotvorce, musí být jasné, že to s Donaldem Trumpem nebude tak růžové, jak se Vám zdálo. Samozřejmě jsem přesvědčen, že z velké části oseká a možná dokonce pozastaví financování a vyzbrojování Ukrajiny, ale to je v této souvislosti maximum, co od něj kromě fantastických a neuskutečnitelných návrhů dohod a sankčnímu nátlaku na Rusko a Ukrajinu v tuto chvíli očekávám a to je pro ukončení konfliktu těchto rozměrů a v této fázi velice málo a zdaleka to stačit nebude. Ostatně, zanedlouho uvidíte sami. Nyní nás však čekají ještě dva měsíce trvání administrativy klanu Bidenových neokonzervativců, kteří se snaží z posledního dechu co nejvíce ztížit případná budoucí mírová jednání tím, že celý mezinárodní systém vystavují největšímu riziku vojenského konfliktu několika mocností svými unáhlenými a nezodpovědnými činy od konce druhé světové války.
Trump mladší říká, že Bidenova administrativa chce zahájit „třetí světovou válku"
Donald Trump mladší obvinil Joea Bidena z pokusu o rozpoutání třetí světové války předprezidentstvím svého otce.
Syn zvoleného prezidenta udeřil na demokratické „imbecily“ ve Washingtonu za to, že povolili použití ukrajinských raketových úderů hluboko v Rusku.
Odstupující prezident Joe Biden dal Ukrajině povolení k použití amerických raket dlouhého doletu k úderům hluboko uvnitř ruského území.
Informuje o tom RT: Trump mladší, který vedl kampaň po boku svého otce během prezidentských voleb v roce 2024 a pomáhal mu vybírat členy jeho budoucího kabinetu, si na sociálních sítích nebral servítky.
„Zdá se, že vojensko-průmyslový komplex se chce ujistit, že rozpoutá třetí světovou válku dříve, než bude mít můj otec šanci vytvořit mír a zachránit životy,“ napsal v neděli na X."Musíme si ty biliony dolarů zajistit.Život ať jde k čertu!!!Imbecilové!"
Bidenova administrativa již dříve omezila používání raket ATACMS Ukrajinou s odkazem na obavy z možné odvety ze strany Ruska. Bílý dům se však podle zpráv několika tiskových agentur rozhodl svou politiku změnit. Bílý dům ani Pentagon se k této záležitosti nevyjádřily.
Uváděné rozhodnutí je všeobecně považováno za poslední pokus o posílení vojenských schopností Ukrajiny před Trumpovým nástupem do úřadu 20. ledna. Během své předvolební kampaně Trump zpochybnil nutnost bezpodmínečné pomoci Kyjevu a slíbil vyřešit konflikt diplomatickou cestou. Jeho blížící se návrat do Bílého domu vyvolal u demokratů spolu s představiteli Ukrajiny a EU obavy, že by nová administrativa mohla Ukrajinu opustit.
Moskva opakovaně prohlásila, že povolení použití západních zbraní hluboko v Rusku by bylo signálem přímého zapojení NATO do konfliktu. Prezident Vladimir Putin již dříve varoval, že Rusko přijme „příslušná rozhodnutí v reakci na hrozby“.
Nyní jsme ve fázi čekání, jak na toto překročení červené linie bude Rusko reagovat. Adekvátní by například bylo vyzbrojit nepřátelský režim vůči USA ruskými dalekonosnými zbraněmi schopnými zasáhnout města USA a dát jim zelenou. Od Vladimíra Putina ale přesto očekávám promyšlenější a strategicky vyspělejší krok, který bude ve výsledné fázi neméně účinným a všechny překvapí. Protože zatímco USA hrají s Ruskem dámu, Rusko má s kolektivním západem rozehranou šachovou partii.
země NATO, Spojené státy a evropské země jsou účastníky války na Ukrajině.
