Ben Wallace, bývalý ministr obrany v konzervativní vládě, řekl BBC, že labouristická vláda podkopala snahu Spojeného království pomoci Ukrajině. Jeho výtky vůči Starmerově vládě přicházejí v době, kdy podpora Ukrajině stále klesá, zejména po zvolení Donalda Trumpa v USA, což ovlivňuje postoje evropských spojenců.
Doktrína mírového soužití byla poprvé formulována Moskvou po válce proti sovětskému Rusku v letech 1918-1920. Byla předložena na konferenci v Janově v dubnu 1922.
TRUMP zvítězil díky sionistické ose MUSK-VANCE. Čekají ho perné chvíle v zahraniční politice a jeho kritikou se šetřit nebude. Z plánů na ukončení válek zůstanou jen řeči a předem nezdařené pokusy. Stane se druhou Giorgia Meloni
Rostislav Lussier
Bude křesťanským prezidentem USA, nebo loutkou Nového světového řádu (NWO) ve Svaté zemi a na Ukrajině?
„Jsem 47. prezident, zapsali jsme se do historie.“ S tímto prohlášením se Donald Trump radostně ukázal těsně před dosažením 270 velkých volitelů: při posledním sčítání jich získal 277.
„Hra, set a zápas“.To místo toho napsal Elon Musk na X, miliardář, zakladatel společnosti Tesla a majitel bývalé sociální platformy Twitter, zatímco sčítání hlasů s Trumpem pokračovalo. Poté, co výsledek hlasování byl zcela jasný a i Harris svojí porážku uznala, dopsal strohé "Hlas lidu, hlas Boží".
Vítězství sionistické osy nad Bidenovou a Harrisovou liberticidou
Vítězství republikánského kandidáta Trumpa je triumfem Platónem teoreticky pojaté „teatrokracie“: tedy vlády scénického zastoupení, v níž se newyorský magnát dokázal stát pánem, přičemž ve svůj prospěch využil i neúspěšnou veřejnou debatu se svou demokratickou soupeřkou o Bílý dům (Kamalou Harrisovou) a obvinil ji i novináře z NBC News ze zaujatosti.
Jeho úspěch je regurgitací americké svobody proti obchodně orientované a liberticidní administrativě Biden-Harrisové, která zavedením povinných vakcín a cenzurou každého hlasu nesouhlasu s pandemickou nouzí dokázala, že lidé zapomněli i na to, že genová séra Covid financoval Trumpův vlastní projekt Warp Speed a že to byl on, kdo na radu virologa Anthonyho Fauciho zavedl masky a uzavírky. Ačkoli Fauciho sám definoval jako „muže Deep State“, Deep State mezinárodních intrik dnes ztotožnitelný s Novým světovým řádem.
Pokud však Trump zvítězil, musí poděkovat jedné z hlavních složek NWO: sionistické lobby, které se vždy projevoval jako oddaný a která ho podporovala ve volební kampani prostřednictvím dvou svých významných členů, jako je miliardář Elon Musk a jeho partner z Pentagonu James David Vance.
Právě volba Vance jako kandidáta na viceprezidenta, konzervativního exponenta Velké staré strany (Republikánů), se zhmotnila po atentátu na Trumpa v Butleru v Pensylvánii 13. července 2024, jako by šlo o jasně zakódovaný vzkaz souhlasu s Deep State...
Role viceprezidenta Vance intrikuje s Pentagonem
Právě role Vance, samozvaného katolíka, který však hájí právo Izraelců na genocidu v Palestině, by mohla být diskriminantem schopným učinit rozdíl mezi trumpovskou reprízou MAGA (Make American Great Again), nyní zamlženou uvězněním jejího ideologa Steva Bannona, a rozbujelou administrativou, ale stále vděčnou za financování AIPAC (American Israel Public Affairs Committee).
V tomto smyslu hrozí, že se 47. prezident Spojených států amerických stane obrovskou kopií vlády Giorgi Meloni v Itálii: extrémistickou exekutivou v oblasti národní bezpečnostní politiky (např. imigrace) a naprostou spoluúčastí na obrovských spekulacích zbrojařské lobby ve válkách a Big Pharma ve zdravotnických strategiích s ohledem na nové ohlášené pandemie.
Právě tyto dva válečné scénáře, kterým bude muset Trump čelit, budou ukazatelem jeho účinného „otroctví vůči Deep State“, chcete-li.
Neslavné dědictví konfliktů na Ukrajině a ve Svaté zemi
Konflikty na Ukrajině a ve Svaté zemi (Palestina, Libanon a Sýrie) jsou ve skutečnosti neslavným dědictvím dlouhodobé strategie Nového světového řádu, kterou už ani neřídí Washington, ale Langley, ústředí Ústřední zpravodajské služby ve Virginii (CIA), odkud v dalekém roce 1983 začalo spiknutí s cílem napadnout Sýrii a zahájit následná arabská jara.
Ukrajinský prezident se stal plnohodnotným zabijákem NATO a George Sorose (který zorganizoval změnu režimu v roce 2014), a to do té míry, že byl schopen nechat 1zabít jednoho z vlastních delegátů pro mírová jednání s Ruskem několik týdnů po zahájení speciální vojenské operace Moskvy, která měla zastavit genocidu proruských obyvatel země.
Ve své předvolební kampani se Trump hlásil k ukončení války mezi Moskvou a Kyjevem, ale někteří z jeho blízkých spolupracovníků, jako například Mike Pompeo, místo toho zveřejnili vlastní vojenský plán na její pokračování, a to natolik, že Kreml nemá velkou naději na změnu směru. Ostatně vzato, ač se evropští (včetně českých) příznivci radují z Trumpova vítězství a naivně předpokládají (jak například neustále opakuje šéf politické strany ANO Andrej Babiš, a věří v to i exprezidenti a prognostici Václav Klaus i Miloš Zeman), že právě Trump ukončí konflikt na Ukrajině, na Trumpovi bude spočívat jen to, zda nadále bude, či nebude materiálně a finančně podporovat Zelenského režim na Ukrajině a kolik vojáků a "poradců" bude na Ukrajině ponechávat, ale rozhodně nemá žádné zásadní slovo na ukončení bojů.
Miloš Zeman v nedávném rozhovoru v XTV
Dokonce i tiskový mluvčí ruského prezidenta prohlásil, že "Rusko nemá o Trumpovi žádné iluze". Stejně tak, jako palestinský lid nepřestane v bojích proti sionistickému režimu na blízkém východě, jen proto, že by se Donald Trump snažil o nějaké nové smírčí dohody ve stylu Abrhámových dohod, protože genocidu páchanou ze strany IDF vůči Palestincům nezapomenou, tak ani Rusko poté, co bylo několikrát podvedeno ze strany Západu (cílené porušování Minských dohod, nátlak na Zelenského, aby nepodepisoval mírovou dohodu s Ruskem, ne/rozšiřování NATO na východ,...), se neobejme na usmíření s masovým vrahem Zelenským jen proto, že Trump přiletí do Moskvy na červeném koberci, chlapácky si potřese ruskou s Putinem a řekne "války přeci škodí byznysu, hoďme to za hlavu).
Na Ukrajině se díky přebujelé korupci a machinací ze strany Deepstate vytvořila chiméra, která potřebuje pokračování v konfliktu, aby ochránila své zájmy a to pro Donalda Trumpa bude velmi obtížný úkol, ne-li nemožný. Ne, válka na Ukrajině se nezastaví díky Donaldu Trumpovi, i kdyby to prohlásil tisíckrát, ostatně, zanedlouho se o tom přesvědčíme všichni. Stačí počkat do inaugurace a pokud následující den, jak prohlašoval Trump, bude situace taková, že se jen mluví o míru, ale na Ukrajině dále ruská lavina boří jedno ukrajinské opevnění za druhým, měl jsem pravdu.
Rusko si však bude dávat pozor na to, aby neodmítalo mírové požadavky ze stran Západu příliš úsečně, protože primární cíl Vladimíra Putina nespočívá v dobytí pár stovek kilometrů na víc, ale v jeho pozici leadera a spravedlivého dominantního hráče při vytváření nového, spravedlivého světového řádu, založeném na rovnosti. A v takové pozici nemůže být, pokud by Západ zatlačil na Zelenského, aby uznal porážku, zakázal extrémistická uskupení (polovojenská i politická) a nacizmus, prohlásil Ukrajinu za neutrální stát, který nevstoupí do žádného vojenského bloku, demilitarizuje se natolik, že bude ozbrojen jen tolik, aby udržel pořádek ve státě, a nechal Krym, Donbas, Záporoží a Cherson v rukách Moskvy a uznal tak referenda o iredentizmu, jako výměnu za škody způsobené teroristickými akcemi ze strany Zelenského junty (Nord stremy, útoky do civilní obyvatelstvo v Rusku), odškodnění za ztracené životy bojujících vojáků a závěrem finální Zelenského odstoupení. To jsou cíle Speciální vojenské operace a ty budou dodrženy.
Kdyby tyto body byly navrženy v mírové dohodě díky Trumpovo zásahům, Rusko by jen těžko na takové dohody nepřistoupilo, i když nyní by to pro něj bylo nevýhodně v souvislosti s tím, že se ukrajinská fronta zhroutila a Rusko nezastavitelně postupuje každý den mílovými kroky.
Vzpomeňme například na Oděsu a výklenek Budžak tedy multietnické historické území tvořící jižní část Besarábie mezi řekami Dněstr a Prut, s přístupem k Černému moři a hraničícím s Rumunskem a Moldavskem. To jsou cenná strategická území, kterým je dnes Rusko mnohem blíže, než před rokem a vezmeme-li tento konflikt cynicky a podíváme se na něj, jako na investici, mělo by se Rusko tohoto nároku vzdát? Dovedu si představit, že Trumpova administrativa bude iniciovat nějaké mírové dohody, ale přiznejme si, bude se snažit o to, aby USA a nová administrativa neztratili tvář ani před světem, ani před západními partnery, kteří do této války vlivy své vlastní prostředky a "investovaly". To by Trumpovo židli opět rozkolísalo a to na několika frontách (vnitřních i mezinárodních), i přestože Republikáni nyní ovládnou obě komory kongresu, jak Sněmovnu reprezentantů, tak Senát.
Rusko také nesmí ztratit tvář, takže výsledkem bude spíše Trumpova nepřímá pokračující podpora Ukrajině, ale přestane s masivními investicemi do této války. Kdyby pokračoval s masivním financováním Ukrajiny, jak by pak asi vypadal před svými voliči, kterým sliboval ukončení válek a kterým připomínal, že navzdory environmentálním katastrofám za Bidenovy éry, Biden nepomáhal Američanům v tíživých situacích, ale naopak financoval Zelenského všepožírajícího Molocha? Totálně by se zesměšnil.
To vše by ale neznamenalo, že válka skončí. Trump bude mít tedy plné ruce práce s diplomacií dovnitř i navenek, ale zároveň nebude reálně podporovat nikoho a to bude velká dřina a Trumpa čeká velká vlna kritiky. Jak se Vám tedy Trumpova slova o tom, že za den skončí válku, zdají nyní? Ano, stejně tak jako jeho slova o tom, že telefonicky Vladimíru Putinovi pohrozil, že na něj zaútočí jadernými zbraněmi, což samozřejmě Rusko vyvrátilo - jako další velkohubecký Trumpův blábol.
Proto je nejzřetelnějším rizikem, že se nová americká administrativa zaměří na národohospodářskou politiku a bude věnovat jen malou nebo žádnou pozornost probíhajícím konfliktům a nechá je pokračovat ze setrvačnosti až do rizika jaderného konfliktu, který by mohl být na základě historického mezinárodního spojenectví Rothschildů, Rockefellerů, Sorose a Gatese zvýhodněn Velkou Británií a Evropskou unií ...
Nejpalčivější otázkou zůstává genocida izraelské armády premiéra Benjamina Netanjahua v Palestině, která se šíří i do Libanonu.
Trumpovo spojenectví s genocidou Netanjahua
Trump ve své předchozí administrativě projevil naprostou vstřícnost vůči sionistickému vůdci tím, že legitimizoval vojenskou ochranu Golanských výšin (zabraných Izraelem Sýrii) navzdory rezoluci OSN, která nařizovala jejich okamžité uvolnění.
Nařídil přestěhovat velvyslanectví USA z Tel Avivu do Jeruzaléma (2020) a nařídil zabít bezpilotním letounem amerického letectva Kásema Solejmáního, generálního velitele íránských sil Quds Guards of the Islamic Republic, který pomohl Sýrii porazit teroristy z ISIS.
Při stejném útoku byl 3. ledna 2020 v Bagdádu zabit také Abú Mahdí al-Muhandis, šéf iráckých šíitských Lidových mobilizačních sil, který již léta obviňoval chalífu al-Bagdádího, zakladatele Islámského státu, že byl agentem CIA a Mossadu (izraelské kontrarozvědky).
V této souvislosti bude mít významnou váhu nejen role Vance, který bude referenčním bodem pro mezinárodní obchodní výbor s Pentagonem, ale také role Elona Muska.
IT výzva Elona Muska Billu Gatesovi
Miliardář a zakladatel společnosti Space X Elon Musk „by mohl být největším vítězem druhého Trumpova funkčního období“ v Bílém domě.
To píše „Nbc News“ v portrétu generálního ředitele společnosti Tesla, v němž se zdůrazňuje, že Musk „a jeho podnikatelské impérium by mohli z návratu bývalého amerického prezidenta do Bílého domu vytěžit obrovské zisky“.
Pro IT magnáta jihoafrického původu, ale naturalizovaného Američana, je v sázce velká výzva proti jeho rivalovi Billu Gatesovi, megadonátorovi demokratů, který polarizoval umělou inteligenci Microsoftu jak v oblasti vojenských technologií NATO (viz projekt DIANA v Turíně ), tak ve zdravotnictví prostřednictvím svých nevládních organizací pro globální očkování napojených na WHO.
Vezměme v potaz už jen skutečnost, že po vyhlášení amerických voleb, ve kterých Trump drtivě porazil Harris, akcie Trumpovi mediální společnosti Trump Media & Technology Group a Muskovi Tesly po vítězství Trumpa raketově vzrostly
Spolupráce tří konzervativních katolíků, jako jsou Trump, Vance a RFK Jr. jistě může představovat nový směr schopný omezit potratový drift a transgenderovou politiku vůči nezletilým, kterou jako ohavnost odsuzuje i Musk.
Uvidíme však, zda jejich vazby na sionistickou lobby nezvítězí nad křesťanskými aspiracemi.
Proto bude muset nový republikánský prezident nejprve dokázat, že není loutkou Nového světového řádu, jakou se během jednoho roku stala italská premiérka Meloni, která se spojila s Rockefellerovými think-tanky.
Na druhou stranu se Trump sám nemůže ukázat jako příliš nepohodlný pro Deep State, již považoval za původce svého impeachmentu UkraineGate bývalý ředitel CIA, aby neskončil jako Abraham Lincoln a JFK, zabití při záhadných útocích a nahrazení jejich zednářskými zástupci....
Skutečnost, že má po svém boku viceprezidenta tak blízkého „Deep State“, činí tyto temné intriky, které vládnou politickému světu již desítky let, kdykoli prakticky uskutečnitelnými díky stále těsnějším vazbám mezi zednářstvím a sionismem.
1Delegátem pro mírová jednání s Ruskem, který byl zabit několik týdnů po zahájení ruské invaze na Ukrajinu, byl Denys Kirejev.
Denys Kirejev byl ukrajinský zástupce ve vyjednávacím týmu, který se zúčastnil prvních mírových rozhovorů mezi Ukrajinou a Ruskem v únoru 2022. Kirejev byl součástí delegace, která jednala o možnosti zastavení bojů a ukončení konfliktu, který Rusko zahájilo 24. února 2022.
Kirejev byl zabit 5. března 2022, necelé dva týdny po začátku invaze, během incidentu v Kyjevě. Ukrajinské úřady potvrdily, že Kirejev byl zastřelen ukrajinskou tajnou službou (SBU). Oficiální zprávy tvrdily, že Kirejev byl obviněn z vlastizrady a měl údajně spolupracovat s ruskými tajnými službami, což vedlo k jeho zabití. Nicméně, okolnosti jeho smrti zůstávají kontroverzní a vyvolaly řadu spekulací. Některé zdroje tvrdí, že mohl být nevinný a jeho smrt byla výsledkem vnitřního politického konfliktu nebo záměrného odstranění někoho, kdo se mohl stát překážkou v dalších jednáních.
Tento incident je součástí širšího obrazu složitých a často nejasných vztahů a intrik v rámci ukrajinské politiky a války, což vyvolalo mnoho spekulací o skutečných motivech jeho smrti.
Pokud Vás článek zaujal, nezapomeňte jej sdílet s Vašimi přáteli!
