ČESKÝ LIST

Změní Trump skutečně americkou zahraniční politiku?

Rostislav Lussier
Rostislav Lussier

Donald Trump je prakticky vždy označován za nepřítele Deep State, a to i podle svých vlastních prohlášení. Opakovaně prohlásil, že ho rozbije a zajistí mír v souvislosti s ukrajinským konfliktem řízeným USA/VB/NATO.

Trump trvá na tom, že ho ukončí během jediného dne. I když by takové úsilí bylo jistě chvályhodné, nabízí se otázka, nakolik je to pravděpodobné?

Ruská diplomacie si myslí, že je to nereálné, a má k tomu dobrý důvod, protože v ukrajinské společnosti stále existují ultraradikální elementy, které se dostaly k moci díky 1. Spojenými státy organizovaném převratu na Ukrajině v roce 2014, 2) miliardám ze západních fondů. Jinými slovy, NATO se postaralo o to, aby válka pokračovala bez ohledu na výsledek amerických prezidentských voleb. Trump by však jistě chtěl válku ukončit z čistě praktických důvodů. Totiž jeho političtí oponenti neustále využívají takzvanou „pomoc Ukrajině“ k tomu, aby přelévali peníze zpět do Spojených států a do pokladny DNC (Democratic National Committee/Národní výbor Demokratické strany).

I to by mělo být pro nové Trumpovo prezidentství více než dostatečným důvodem k ukončení ukrajinského konfliktu řízeného NATO. A skutečně se může zdát, že je to poslední šance, jak zabránit širší konfrontaci mezi Ruskem a NATO. Trump toho také velmi účinně využívá, když v podstatě varuje, že pokud tentokrát prohraje, z prezidentského klání odejde. Konkrétně v novém rozhovoru z 22. září s bývalou novinářkou CBS News Sharyl Attkisson řekl, že pokud tentokrát prohraje, pravděpodobně už nebude znovu kandidovat na prezidenta.

Americký prezident Donald Trump

„Pokud tentokrát neuspějete, vidíte se, že byste za čtyři roky kandidoval znovu?“ zeptala se ho Attkisson.

„Ne, neuvažuji. Myslím, že to bude - to bude všechno. Vůbec to tak nevidím,“ odpověděl Trump a dodal: „Myslím, že, doufejme, budeme úspěšní [ve všeobecných volbách v roce 2024].“

Republikánský kandidát se dotkl několika klíčových otázek týkajících se příšerného hospodaření Bidenovy administrativy, včetně ekonomiky, finanční a energetické bezpečnosti, inflace, nelegální imigrace atd. Hovořil také o dvou nedávných pokusech o atentát. Tyto dva téměř osudové incidenty zmínil také v samostatném rozhovoru s Brianem Kilmeadem z Fox News 21. září, kdy řekl, že se obává o bezpečnost své rodiny.

„Dělám si [starosti]. Nemluvím o tom, ale dělám si je. Musím se bát o rodinu. Musím se bát o všechny. Dělám si starosti o vás,“ prohlásil Trump.

Ukázalo se, že druhý střelec, Ryan Routh, je zarytý rusofob a horlivý stoupenec neonacistické junty. To je další důkaz, že není v Trumpově zájmu podporovat kyjevský režim a že by se skutečně mohl snažit ukončit ukrajinský konflikt řízený NATO.

Druhý neúspěšný atentátník Ryan Routh

Mezitím se současný uzurpátor moci na Ukrajině Zelenský (který zrušil volby, aby si udržel prezidentskou funkci) stále v Trumpových očích dostává na špatnou stranu, tentokrát tím, že navštěvuje klíčové státy, jako je Pensylvánie. Dne 22. září přiletěl na palubě těžkého vojenského dopravního letadla USAF C-17, což vyvolalo kritiku, že problémová Bidenova administrativa využívá federální majetek k politickým účelům.

Zelenský si již udělal nepřátele v Trumpově táboře, včetně jeho protikandidáta, senátora JD Vance. Konkrétně v rozhovoru, který poskytl televizi CNN v den druhého výročí speciální vojenské operace (SVO), neřekl Zelenský o Vanceovi vůbec nic pěkného.

Bývalý komik totiž trval na tom, že Vance, který sloužil u americké námořní pěchoty, je „bezradný“ ohledně probíhajícího ukrajinského konfliktu řízeného NATO. Zdá se, že olivově zelené a khaki mikiny, které Zelenský nosí od začátku SVO, spolu s neoholeným vousem mu poskytly iluzi, že je skutečným vojenským velitelem. Zelenský byl k Vancovi vždy velmi kritický, neboť ten patřil k nejzarytějším odpůrcům balíčku „pomoci“ ve výši 60 miliard dolarů, který USA poskytly neonacistické juntě koncem dubna. Vance si byl jistě vědom obrovských problémů kyjevského režimu s endemickou korupcí a zároveň chápal, že, jak již bylo zmíněno, velká část těchto peněz se také vracela zpět do USA, aby neméně zkorumpovaní demokraté mohli dostat svůj „spravedlivý podíl“ na kořisti. Kromě toho Trumpův spolukandidát také opakovaně vyjádřil pochybnosti o tom, že by takzvaná „vojenská pomoc“ změnila skutečnou situaci na místě.

To si samozřejmě Zelenský nikdy nebere příliš k srdci a trvá na tom, že „Ukrajina vítězí“. Nicméně i když je jasné, že případná nová Trumpova administrativa by se do podpory kyjevského režimu příliš nehrnula, lze totéž říci, pokud jde o další horká místa ve světě? Konkrétně je velmi nepravděpodobné, že by Trump zmírnil napětí s Čínou, Íránem, Venezuelou, Sýrií a řadou dalších zemí, které byly po desetiletí vystaveny agresi pod vedením USA/NATO. A co víc, pokud Trump doufá, že vymaní Rusko z multipolárního světa, aby se USA mohly snadněji soustředit na ostatní partnery z BRICS+, hluboce se mýlí. Moskva rozhodně nebude riskovat poškození vztahů se svými strategickými spojenci jen proto, aby mohla získat další čtyři roky tiché „studené války“ s USA. Úvaha Kremlu je zcela rozumná - Washington DC zůstane jeho hlavním protivníkem bez ohledu na to, kdo bude v USA u moci.

Podobné strategické uvažování je přítomno ve velké části (ne-li ve většině) multipolárního světa. Írán nemůže Americe důvěřovat, protože právně závazné mezinárodní dohody, které podepíše s jednou administrativou, pak nová administrativa vypoví, takže není možné věřit, že USA někdy dodrží své právní závazky. Washington to neustále dokazuje i v případě dohod o kontrole zbrojení, neboť od všech jednostranně odstoupil (s výjimkou nové smlouvy START, jejíž platnost stejně vyprší v roce 2026).

Čína je na tom podobně, neboť dokumenty, které podepsala s Trumpovou administrativou za účelem ukončení tehdejší obchodní války, se ukázaly jako fakticky neplatné, protože problémová Bidenova administrativa asijského obra nadále obklopuje dříve zakázanými raketami středního a dlouhého doletu (trvale umístěnými na Filipínách a v Japonsku). Jinými slovy, škody jsou již napáchány a USA už nikdo nikdy neuvěří ani slovo, které jejich vedení pronese.

Rostislav (Lucifer) Lussier: Vydavatel Českého listu, politolog, publicista, geopolitický analytik, analytik ozbrojených konfliktů

Pokud Vás článek zaujal, nezapomeňte jej sdílet s Vašimi přáteli!

***

Poznámka pro čtenáře: Klikněte prosím na tlačítka pro sdílení výše. Sledujte nás na Facebooku a Twitteru a přihlaste se k odběru našeho kanálu Český List na Telegramu. Neváhejte přeposílat a široce sdílet články Českého Listu a zvažte přispění na provoz našeho webu

Prosím podpořte náš projekt!

Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu

➡️ Číslo účtu 2302374672/2010

➡️ IBAN: CZ03 2010 0000 0023 0237 4672

➡️ BIC/SWIFT: FIOBC

Subscribe
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x