ČESKÝ LIST

Ruské dobytí Pokrovska zcela změní dynamiku konfliktu

Rostislav Lussier
Rostislav Lussier

Za ním se nachází jen několik lehce bráněných měst a pak rozsáhlé travnaté plochy, které se mohou stát dějištěm manévrových bojů, dokud Rusko nedosáhne dalších silně bráněných lokalit ve větší vzdálenosti.

Ukrajinští představitelé již před měsícem vyzvali obyvatele města Pokrovsk a jeho okolí, aby se během dvou týdnů evakuovali, protože ruské síly se rychle blíží k tomuto klíčovému vojenskému logistickému centru. Náčelník vojenské správy sousedního Mirnogradu bez obalu řekl:

„Nečekejte. Nebude to lepší, bude to jen horší. Odejděte“, a pak přiznal, že ‚nepřítel postupuje rychleji, než se očekávalo‘.


Agentura Associated Press citovala místní velitele, kteří z rychlých ruských úspěchů vinili špatně vycvičené brance na své straně.

Jeden z nich tvrdil, že:

„někteří lidé nechtějí střílet. Vidí nepřítele v palebném postavení v zákopech, ale nezačnou střílet. … Proto naši muži umírají… Nedostává se jim ani toho nejnižšího standardu výcviku, který se vyžaduje pro naše (bojové) akce.“


Nejmenovaný voják si také posteskl:

„Hlavním problémem je pud sebezáchovy nováčků. Dříve lidé dokázali vydržet do poslední chvíle, aby udrželi pozici. Nyní, i když dochází k lehkému ostřelování palebných pozic, ustupují“.


Špatná kvalita ukrajinských nováčků vyvolává pochybnosti o tom, zda by obrovský počet 120 000 vojáků, o kterých běloruský prezident Lukašenko tvrdil, že byli rozmístěni podél jeho hranic, mohlo něco změnit, pokud by část z nich byla do Donbasu vyslána ze zoufalství, aby zastavila ruský postup. Je více než pravděpodobné, že by se účastnili „masových vln“, jako ti před nimi v Arťomovsku/Bachmutu a Avdějevce, a stejně jako jejich předchůdci jsou i oni odsouzeni k marným obětem.

Dobytí Pokrovska Ruskem, ať už bude trvat jakkoli dlouho, by jistě změnilo dynamiku konfliktu vzhledem ke strategickému významu tohoto města pro ukrajinskou vojenskou logistiku. Za ním se nachází jen několik lehce bráněných měst a pak rozsáhlé travnaté plochy, které by se mohly stát dějištěm manévrové války. Ukrajinská invaze do Kurska podporovaná Spojenými státy připomněla pozorovatelům, že manévrová válka není mrtvá, jak někteří dříve tvrdili, a že se může brzy významně vrátit na pole za Pokrovskem.

Úspěchy Ukrajiny v Charkově, Chersonu a naposledy v Kursku v posledních dvou a půl letech byly výsledkem chybných kroků ze strany Ruska, nikoli příkladem ukrajinské „vojenské geniality“, jak je mylně prezentovali jeho zastánci v médiích. V prvních dvou případech buď velení ukrajinské junty využilo přetížených a nedostatečně obsazených zásobovacích řetězců, nebo ve druhém případě využilo špatně chráněné hranice. Žádný z těchto tří precedentů nenaznačuje, že by Ukrajina byla schopna porazit Rusko v manévrové válce.

Je proto možné, že Rusko by mohlo rychle obsadit rozsáhlé oblasti Donbasu, jakmile se po dobytí Pokrovska začne na této frontě vést manévrová válka, což by mohlo zlepšit jeho pozici pro útok na silně bráněnou aglomeraci Kramatorsk-Slavjansk v severním Donbasu. V takovém případě by Rusko mohlo také využít svých úspěchů v manévrové válce po Pokrovsku (za předpokladu, že jich dosáhne podle očekávání) k rozvětvení do dalších směrů.

Dobytí Pokrovska Rusku umožní přesunout se na sever do jižního Charkova, na západ do východního Dněpru (ani na jedno z těchto území nemá žádné územní nároky) a na jihozápad do Záporoží (na všechna tato území si činí nároky). Otevření třetí fronty v Charkově, která by doplnila severní a východní frontu z Belgorodu a Luganska, by mohlo být považováno za pomstu za Kursk, stejně jako otevření fronty v Dněpru. Charkovský vektor by také mohl pomoci odříznout zásobovací linie do Kramatorsku-Slavjansku a usnadnit tak úplné dobytí Donbasu.

Přesun do jihovýchodního Dněpru by mohl být zkratkou pro zahájení operací v severním Záporoží, takže jej nelze vyloučit ani kvůli možnosti, že by mohl vést k obléhání stejnojmenného správního centra. Pozorovatelé mohou pouze spekulovat, do jakého vektoru (vektorů) by se Rusko po Pokrovsku přesunulo a kdy by to mohlo být, ale jde o to, že manévrová válka by mohla hrát velkou roli v jeho nadcházejících operacích po dobytí této "věže".

Špatně vycvičení ukrajinští branci a slabě bráněná města za Pokrovskem zvyšují pravděpodobnost částečného průlomu ruské armády až do dalších silně bráněných lokalit dále, což by mohlo vést k vážným změnám ve způsobu, jakým Ukrajina v tomto konfliktu bojuje. Mohla by buď zůstat u kurzu a zdvojnásobit obranu Kurska (a případně otevřít nové fronty v Bělorusku a/nebo dalších ruských pohraničních oblastech) na úkor Donbasu, nebo se rozhodne vrátit ke Kursku na úkor Donbasu.

V každém případě bude nucena řešit dilema, zejména pokud Rusko otevře nové fronty v Charkově a/nebo Dněpru souběžně s maximálním tlakem na Kramatorsk-Slovjansk v Donbasu. Ukrajina tak může ztratit další území, nebo může prozkoumat, zda by Rusko bylo ochotno vyměnit to, co Kyjev kontroluje v Kursku, za to, co Moskva kontroluje v Charkově (a možná do té doby i v Dnipru). Existuje také možnost, že by Ukrajina mohla začít pekelně usilovat o překročení nepřekročitelných červených linií Ruska.

Můžeme se jen dohadovat o tom, že by překračování červených linií, do kterých by se ukrajinská junta pustila, mohlo mít podobu jaderné provokace (například té, která by mohla způsobit ochromující útok na jaderné elektrárny nebo sklady vyhořelého jaderného paliva), atentátu na vysoké úrovni nebo teroristického útoku ještě horšího, než byl nedávný útok na ruský Crocus. Účelem by bylo vyprovokovat Rusko k použití jaderných zbraní, tak jak Lukašenko varoval, že to Kyjev chce udělat, což by pak mohlo posloužit jako rozbuška pro konvenční zásah NATO na podporu Ukrajiny. Ze zkušenosti víme, že se Zelenského zločinecká klika podobných teroristických činů neštítí.

Sečteno a podtrženo, dobytí Pokrovska Ruskem může ještě chvíli trvat, protože Kyjev by se mohl rozhodnout udělat z tohoto města další Arťomovsk, ale dynamika konfliktu se pravděpodobně změní, jakmile k tomu dojde, pokud Rusko dokáže použít manévrovou válku proti slabě bráněným městům v polích za ním. Jakýkoli následný průlom by Ukrajinu přinutil řešit dilema, zda upřednostnit některé fronty na úkor jiných, ale místo toho by se mohla pokusit rozetnout gordický uzel sérií výměn nebo eskalací.

Lze jen hádat, co by v takovém případě ukrajinská junta udělala, ale na stole leží tři nejpravděpodobnější možnosti: obětovat jednu frontu, aby zachránila jinou; pokusit se vyměnit si s Ruskem území; nebo se pokusit překročit ruské nevyjednatelné červené linie v rámci nebezpečného hazardu „eskalací k deeskalaci“ až na hranici vyprovokování třetí světové války. V každém případě budou všechny oči upřeny na Pokrovsk, protože Rusko se blíží k tomuto klíčovému vojenskému logistickému uzlu a nevyhnutelně začne bojovat o jeho ovládnutí, takže všichni nakonec uvidí, co Kyjev nakonec udělá.

Rostislav (Lucifer) Lussier: Vydavatel Českého listu, politolog, publicista, geopolitický analytik, analytik ozbrojených konfliktů

Pokud Vás článek zaujal, nezapomeňte jej sdílet s Vašimi přáteli!

***

Poznámka pro čtenáře: Klikněte prosím na tlačítka pro sdílení výše. Sledujte nás na Facebooku a Twitteru a přihlaste se k odběru našeho kanálu Český List na Telegramu. Neváhejte přeposílat a široce sdílet články Českého Listu a zvažte přispění na provoz našeho webu

Prosím podpořte náš projekt!

Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu

➡️ Číslo účtu 2302374672/2010

➡️ IBAN: CZ03 2010 0000 0023 0237 4672

➡️ BIC/SWIFT: FIOBC

Subscribe
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x